MJ - passed away, samt noen nye ord...

Michal Jackson tok etter sigende kvelden i dag etter hjertestans, kanskje ikke noe sjokk etter allt som er skørt inn i den kroppen. Vi snakker tross alt som negeren som ble hvit. Jeg tipper på en måte at det måtte litt narkose og morfin og gudene vet hva til for at det skulle være mulig. Men nokk om det. Han står jo for at en del av musikk og entertainmentbransjen/kulturen har blitt som den har blitt. Så en godnyhet nytter det ikke å kalle det. Men jeg villa bare nevne det.

Det jeg i utgangspunktet ville var å hetse media litt. På forsiden av VG Nett står det i skrivende stund følgende tittel: "Kronprinsfamilien får puddelrefs, Norsk Puddelklubb bjeffer mot hundevalg"

Artikkelen det siktes til er denne: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=559657

Kort og godt går det ut på at Norsk Puddelklubb (hvem gidder å ha en puddelklubb av alle ting på denne jord) legger seg opp i hvilken hunderase kronprinsparet har valgt å gå til anskaffelse av. Blandingsraser er tydeligvis ikke godt nokk for de "overstående" klasser. Men for det første: hvem bryr seg? Å hva i all verden har dette på forsidene av en avis som hevder å være seriøs å gjøre?

For det andre: Dette er et sitat fra artikkelen:

- Det er ikke ment som kritikk, men vi mener at kronprinsparet kanskje bør ta en tur i tenkeboksen før de tar en endelig beslutning, understreker formann Tone Bekkåsen Fischer i Norsk Puddelklubb overfor VG Nett.

Atte, hvem er det som velger titler her? For det første så er puddelhets et håpløst ord som ikke burde vært brukt av noen med 4 eller mer i norsk på ungdomsskolen. Noen med mindre en 4 nevnt plass burde heller ikke hat noen som helst rolle i en landsdekkende tekstpublikasjon. For det andre understreker talsmannen for at dette ikke er ment som kritikk. Hvordan får du "ikke ment som kritikk" til å bli "hets."

Nå skal jeg ikke si at jeg ser på argumentene til Puddelklubben (le litt av navnet igjen) er veldig gode, men det er uvesentlig. Det som er vesentlig er at mitt standpunkt mot media er og blir stående. Og viss du syns det er useriøst av meg å ha seriøse planer om å spytte en hvilken som helt journalist fra dette og tilsvarende blad/tv-kanaler i trynet. Da skal jeg uten problemer vise hvem, om det er gjerningsmannen eller den fornærmede, som er useriøs.

Rettskrivingen min derimot, den er useriøs den..

Såem, nattinatt, igjen.

- Dominic

(c) GNU-FDL

EDIT: Jeg tenker i etterkan at det med at Michael Jackson døde, det kan jo bare ha vært en vordende forkjølelse, eller noe...