My Bloody Valentine

Filmen kom ut i år. (jeg vet ikke når den gikk på kino, men det kan ikka ha vært så alt for lenge siden.) Jeg tenker første gang jeg ser tittelen at dette må være noe kommersielt standardpiss. Jeg trekke parraleller til bandnavn som Bullet for My Valentine og My Chemical Romance. Nå man så legger til "blood" i den suppa der, så vet man at man har en tittel som selger. Viss man i tillegg bruker en av de mest populære serieskuespillerne som vises på tv om dagen, til å spille hovedrollen, da kan det ikke gå feil. Eller kan det det?
My Bloody Valentine er bare enda ett eksempel på at et filmselskap som har penger, prøver å bruker disse til å tjene enda mer penger. Uten at det de selger egentlig trenger å ha noe for seg. Det som imidlertid overrasket meg da jeg sjekket cast og crew, var at en god del av crewet virket ganske ferske, filmens komersialitet forklarer seg imidlertid selv når jeg finner ut at My Bloody Valentine 2009 er remake av en film med samme tittel fra 1981. Og, vi vet vel alle hva vi syns om remakes, spesielt USA-produserte remakes. My Bloody Valentine kan med fordel kalles en erotisk-dramathrillerhorrorstandardserialkillerromance. Eller noe annet man har sett før.

Det regner forøvri i Egersund i dag/kveld/natt...

Såem,, natta ^^

- Dominic (c)